當前位置:首頁 > 文章中心 > 工農家園 > 農民關注

農田撂荒的原因

2019-11-01 14:55:47  來源:紅歌會網  作者:蒼海一俗人
點擊:    評論: (查看)

  中國農村農民最好的時光是八九十年代。九十年代初期,一斤小麥的價格是0.5元左右,大豆的價格是0.7元左右吧?!按照小麥畝產800斤,人均2.5畝地,每家平均4口人來計算,每家的收入是4000元每年。這里沒有計入農藥種子化肥的成本,是因為沒有計算套種大豆等其他作物的收益,以抵扣生產資料成本,我想是沒問題的吧?!所以4000元的收入是純收入。4000元是個什么概念呢?90年代產業工人的工資月收入大致是200—300元左右。城市雙職工家庭的年收入大致也為4000—6000左右。比較下來城鄉收入差別不大,農民們不遠走他鄉就能過上比較好的日子,農民種糧積極性很高。

  那為什么自2000年以后,農村土地咋就逐漸撂荒了呢?

  2000年以后,物價飛漲,原來一袋十元左右的化肥漲到了100元左右,農藥價格也是十倍,十幾倍的漲,且種糧的種子已經不能自留了,必須要買種子公司的種子,價格也好幾倍的上漲。可惜唯獨糧價變化不大,目前1斤小麥的價格是1.2元左右,相較于90年代只漲了1倍。從近些年來,平均物價水平和工資水平都漲了十幾倍來看,小麥等糧食價格真的是太低了。

  如果按照平均物價水平來看,一斤小麥的價格應在10元左右才對。同上,4口之家,種麥子的話純收入也應在8萬元左右。和城市雙職工家庭收入差不多,農閑夫妻倆在家門口再打個零工,日子會比城市里給老板打工自由而閑散,過得不要太好哦!但現實是糧價只有1.2元,一畝地賺的,還不如打工幾天掙的多,農民只好撂荒,背井離鄉,出去打工了。

  但是,糧價就是不漲。為什么不漲呢?不能漲。糧價如果漲到10元每斤,那面粉價格會漲到20元左右。我們常說剛需,什么是剛需?米面糧油才是真正的剛需。當糧價漲起以后,城市月收入在2000—3000元的低收入家庭,他們恰恰是米面糧油的消費大戶,是承受不起的。他們只能消費得起2—3元的糧食。而這個收入群體,在城市收入群體里占了大頭。可以告訴大家一個簡單的算式,給你的工資除以10后,假如到不了你10 年前的工資水平,很顯然,你就是隱蔽而血性的通脹掠奪中的受害者。你的工資收入實際購買能力沒有升,反而降了。

  有的人喜歡拿國際糧價來比較中國的糧價,認為在市場經濟里,中國的糧食就值這個價。這完全是經濟學思想,這樣的思想做生意是可以的,但從國家層面,是要不得的。

  糧食,是戰略物資。天下的真理若只有一條的話,我看就是“人不吃飯是要餓死的”這一條了。吃飯是天底下最要緊的事!因此,中國要從政治的高度,要保障中國糧食的安全,要保證農民種糧的積極性。唯一一個做法就是將糧價漲起來。對于城市低收入家庭,應出臺每人每月糧食定量補貼計劃。比如,三口之家,每家每人補貼30斤糧食的每斤差價6元,計540元。

  大家好才是真的好!

  在奔小康的路上不能落掉任何一個人,任何一家才對。

  中國的問題,主要還是農民的問題。農業、農村、農民的問題解決了,才能真正解決中國的問題。

  現在,一些專家學者,在配合地產商賣房子的路上鼓吹什么城市化。難道把農民趕向城市就城市化了?農民進城之后如何就業?工作崗位在哪里?城市里都有那么多的失業和隱性失業人口,還把農民硬往城里趕,這不是扯蛋嗎?現在都是信息化時代了,智能智造的工業創新如火如荼,城市里好多傳統的工作崗位已經或正在消失,每年有那么多大學生畢業就失業。我們不能只是為了賣房子等極少數人的利益,把農民趕向城市,讓他們在城市里怎么生活?怎么生存?

  農業,不只是農村的根基,從國家的角度來說,它還提供了廣大的就業崗位,這一點我們要清晰的看到。因此,要振興農業,振興農村,絕對不能是將土地流轉,造就新地主,而是要找到一條讓農民共富的,如南街村的新路子才對。

「 支持紅色網站!」

紅歌會網 SZHGH.COM

感謝您的支持與鼓勵!
您的打賞將用于紅歌會網日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化。
傳播正能量,促進公平正義!


相關文章
菜场卖水果赚钱吗